"Figyelmeztető szóval
próbálunk eredményt elérni"
- mondja Szeged-Csanád
Megyéspüspöke
Az MTV1 elmúlt pénteki, Aktuális c. műsorában Havas Henrik Giczy
György KDNP-elnökkel elemezte a párt jelenlegi helyzetét. A pártelnök
többbször is említette Gyulay Endre szeged-csanádi megyéspüspök
nevét,
mint akivel nem éppen felhőtlen e pártnak a viszonya. A műsorban az
is
elhangzott, hogy Giczy György a választások óta először találkozott a
Püspökkari Konferencia vezetőivel. Az Internetto Sopron
munkatársaként
kíváncsi lettem, hogy személyes érintettség okán miként reagál majd a
másik fél, Gyulay Endre, aki kérdéseimre e-mail-fordultával válaszolt:
- Püspök úr, tudomásom szerint az Orbán-kabinet már tárgyalt a
Történelmi Egyházak vezetőivel, így a Magyar Katolikus Püspöki Kar
vezető személyeivel is, és nincsenek rendezetlen ügyeik. E
tekintetben
mi változ(hat)ott azzal, hogy a KDNP elnöke tárgyalt Önökkel?
- Nem sokkal a választások első fordulója után, majd a második
forduló után is tárgyalást kívánt a jelen kormánykoalició egyik-másik
tagja. A püsköki Konferencia Álllandó Bizottsága őket is fogadta.
Ahogy a választások előtt a legtöbb párt küldötteit is. Azóta a
kormány megfelelő hivatalaival, azok vezetőivel aktuális kérdésekről
folynak tárgyalások. A Giczy elnök úr által KÉRT megbeszélésre is
igent mondtunk, de
ez az ön által kérdezett ügyben semmit sem változtatott.
- Giczy György hivatkozott Püspök úr tavalyi kijelentésére, mely
szerint nem keresztény, és nem demokrata, így következésképpen nem
néppárt a KDNP. Amennyiben igaz, hogy ezt mondta, fenntartja-e ezt az
elnök úrral most lezajlott megbeszélés után is?
- Én az akkori KDNP vezetőinek névre szóló címzésű levelet
küldtem,
amiben a kizárások, stb. miatt az ön által leírottakkal hasonló
kijelentéseket tettem. (Reméltem, hogy használok nekik.) Ezt a
levelet
"valaki" közülük vitte a sajtóba és lett "hír" belőle. Az elveik,
amelyeket leírnak közel áll az egyház szociális tanításához, így
EBBEN
ők is közel állnak az egyház tanításához! Más dolog, hogyan
valósítják
meg életükben
és a párt életében.
- Végezetül felmerül a kérdés, hol végződhet a lelkipásztori
hivatás, s a politika milyen természetű beavatkozása adhat alapot
arra, hogy adott esetben egyházi vezető és pártpolitikus között a
nyilvánosság fórumain hosszan elnyúló, üzengetés-szerű vita alakuljon
ki?
- Szeretném ismételni, én "magánlevelet" írtam az elnökség tagjai
és a megyei vezetők részére, azonos tartalommal, de külön-külön névre
szólóan, postán elküldve. Nem én tettem az újságokba. Miután onnan
nyilvános kritizálást és ellentmondásokat írtak, magam is ezen az
úton
kellett, hogy kifejtsem "nézetemet". Nem az egyház, vagy a Magyar
Katolikus Püspöki Kar nevében írtam, hanem a saját nevemben.
Az egyház pártpolitikát nem folytat, hiszen majdnem minden pártban
van a katolikus vallásához tartozó hívő, nem lehet saját híveivel
ellenséges viszonyban. A KÖZJÓ érdekében felkínálja az egyház
tanítását és a pápák egész világ ismeretében írt leveleit, sőt, ha
kell, a hívei és az egész nemzet érdekében, vagy az elnyomottak,
kisemmizettek, rossz körülmények között élők érdekében megszólal,
kritizál. Persze ezt nem mindig közli a média minden képviselője. Mi
nem rendőrséggel és börtönnel, hanem figyelmeztető szóval próbálunk
eredményt elérni, ismétlem: a közösség javára! Személyes véleményét
pedig, ha nem az egyház nevében szól, minden polgár, így a pap is,
püspök is, kinyilváníthatja; ezt tettem akkor magam is.
- Püspök úr, köszönjük szíves válaszait!